Eliz Anghel P  H  O  T  O  N  A  T  U  R  E
Blog Gallery Best

Echipamentul foto

 
Ultimul update al paginii: 15 Jun 2022 23:13

PRIMII PASI

Primul impuls in fotografie a fost la varsta de 9 ani cand am achizitionat o camera ruseasca Smena 8M cu banii de colinda. Deoarece tatal meu imi cumparase ca indrumator o carte dificila “Sa invatam fotografia de la maestri” de Nic Hanu, pe care citind-o nu am inteles aproape nimic si nu am reusit sa deprind primii pasi. Abia 3 ani mai tarziu dupa ce am citit alte carti (traduse din rusa) mai simple si mai bine scrise, am facut primul meu film (Azomures Alb-Negru). Cadrele au fost destul de bine expuse pentru un incepator si un aparat fara expometru. Problema a fost ca filmul statuse in asteptare 3 ani. La acea vreme nu stiam ca daca vrei sa pastrezi un film neexpus cativa ani trebuie sa il pastrezi la rece (de exemplu in frigider). Datorita expunerii la caldura indelungata contrastul acestuia creste foarte mult.

Imi amintesc si acum seara in care am developat in baie acel film si am scos prima poza pe hartie. Erau 2 prieteni de ai mei fotografiati intr-o zi ploioasa. Problema ca nici aparatul de marit nu avea expometru ceea ce imi dadea mari batai de cap. A trebuit sa invat sa lucrez total intuitiv reusind o rata destul de mare de imagini fotomarite bine expuse (aprox 50%). Sa expui corect imaginea pe hartie cu aparatul de marit mi s-a parut mai dificil decat sa expui corect cu aparatul foto (filmul foto). Sunt legi pe care mintea umana le digereaza mai greu: de exemplu ca intensitatea luminoasa se injumatateste cu patratul distantei. Era de ajuns sa doresti sa scoti o poza la alta marime ca se schimbau total datele problemei. De asemenea lucrand in intuneric datorita reglajului brusc al irisului ochiului, de multe ori inseala mintea.

Smena 8M

Smena 8M

TRECEREA LA FOTOGRAFIA COLOR

Urmatorul meu aparat foto a fost Kiev 4A fabricatie 1978 care era un aparat cu telemetru dar fara expometru. Din pacate avea o problema. Observasem ca uneori o anumita zona din imagine iese mai subexpusa. Abia cativa ani mai tarziu am aflat care era de fapt problema. Viteza de inchidere a perdelei nu era constanta. Totusi acest efect nu aparea intotdeauna iar uneori efectul de subexpunere era chiar necesar (ca un filtru gradual gri). Am pastrat acest aparat chiar si dupa ce am cumparat aparate electronice pe film mai pretentioase (Agfa, Nikon). Pot spune ca _cu el am facut cele mai frumoase peisaje.

Kiev 4A

Kiev 4A

Trecerea la digital am facut-o in 2004, primul aparat fiind un HP Photosmart 945 , un bestbuy la vremea aceea in lumea compactelor super zoom. Fiind obisnuit de pe vremea filmului sa fac economie si avand un card de doar 32MB am facut mai putin de 2000 cadre intr-un an.

HP photosmart 945

HP photosmart 945

L-am vandut si am cumparat primul meu dSLR: Minolta 5D, un aparat situat tehnologic inaintea concurentei cu o generatie. Era cantecul de lebada al firmei Minolta, fiind ultimul dSLR produs de ei, inainte de a fi cumparati de gigantul Sony. Am vandut acest aparat dupa 1 an cu 50% din pretul de achizitionare. Ma dezamagea autofocusul lent precum si lipsa pietei de obiective noi, dar mai ales second hand. A fost o alegere dureroasa financiar, dar inspirata pentru viitorul meu fotografic.

Minolta 5D

Minolta 5D

FOTOGRAFIA DE NATURA

Intr-un final in 2007 am ales sa merg cu turma (cu Canon) si nu am fost dezamagit. Canon a fost cea mai buna alegere a echipamentului foto pe care am facut-o, iar rezultatele s-au vazut imediat. De ce? Pentru ca am avut optica performanta la dispozitie, cu multe tele-obiective la preturi bune la second hand. Obiectivele clasa L m-au introdus intr-o lume cu o focalizare ultrarapida si o calitate buna a imaginii.

Canon 400D

Canon 400D

In momentul in care am inteles ca din punct de vedere tehnic si al rezultatului final optica are rolul principal, aparatul foto fiind doar un accesoriu pentru obiectiv, din acel moment am facut un salt evolutiv in rezultatatele pe care l-am obtinut in fotografie. De aceea am si ramas cu acelasi aparat (un Canon 400D achizitionat la second hand) timp de 4 ani fara sa fiu tentat de nautati. Banii i-am investit in optica, am avut pe rand toate tele-obiectivele clasice de amatori: Canon 100-400mm f5.6 , Canon 400mm f5.6 , Canon 300mm f4. Obiectivele de calitate pe o montura cu multi utilizatori, isi pastreaza mai bine valoarea in comparatie cu camerele foto.

La sfarsitul anului 2010 am cumparat un Canon 1D mark III. Nu am crezut vreodata ca o sa “irosesc” banii pe un aparat din seria profesionala, insa l-am gasit la un pret foarte bun la second hand. In sfarsit am primit de la un aparat automatizarea Auto-iso, la care am visat din 2004, cu cativa ani inainte de a fi implementata pe vreun aparat.

Canon 1D mark III

Canon 1D mark III

In sfarsitul anului 2011 am inceput sa folosesc primul meu obiectiv cu adevarat super-tele: Canon EF 500mm F4.5 , un obiectiv vechi lansat in 1993, dar care a fost o combinatie buna cu Canon 1D mark III si cu care am facut cateva din cele mai bune fotografii ale mele. L-am vandut la sfarsitul anului 2016.

Canon EF 500mm F/4.5 with Canon EOS 1D mark III

Canon EF 500mm F/4.5 with Canon EOS 1D mark III


  9 Responses to “Echipamentul foto”

  1. Pozele sunt minunate, te invidiez pentru asa o tehnica si asa aparatura.

    La cat mai multe si cat mai bune!

  2. Salut.Silviu Matei sunt, ne-am cunoscut pe fotonatura.
    Felicitari pentru noua achizitie si cat mai multa Lumina Buna.

  3. Te salut…de cateva zile am descoperit blogul tau si am citit multe pe aici…Avand in vedere experienta ta in ale fotografiei, si presupunand ca vreau sa fotografiez si eu wildlife, am o intrebare: daca ai avea acum 1000-1500 lei pentru un dslr, ai alege 400D sau ai alege o camera mai noua?
    Multumesc!

    Sarbatori fericite!

    • salut,
      in principiu as recomanda 450D pt ca afiseaza ISO in vizor. 400D nu are chestia asta si de multe ori am dat-o in bara cu ISO ca l-am uitat setat pe 800 cand puteam sa il setez pe 200 sau 400.

      pe de alta parte camere mai noi gen 500D suporta firmware Magic Lantern, care are cateva functii faine in plus fata de cele cu care vine camera din fabrica: http://magiclantern.wikia.com/wiki/Magic_Lantern_Firmware_Wiki

      nu mi-ai spus ce obiectiv vrei sa folosesti, sau ce anume wildlife vrei sa fotografiezi: pasari sau insecte ? si care este bugetul total pt aparat + obiectiv. daca imi dai si aceste informatii pot sa raspund mai precis.

      • multumesc pt raspuns…in privinta obiectivelor inteleg ca cele bune sunt si scumpe, asa k am decis sa inchiriez pentru inceput ce am nevoie cand ies in weekend in natura…in privinta subiectului prefer insectele pt k sunt ceva mai static, dar si pasarile…in special sunt atras de fotografia macro dar imi plac si peisajele…

        • este buna idea ta cu obiectiv inchiriat. in felul asta o sa vezi diferentele intre ele, inainte sa dai banii pe ele.
          un obiectiv bun de la care incepe fotografia wildlife costa 900…1000 euro la second. acestea fiind Canon 100-400f5.6, Canon 300f4+teleconvertor, Canon 400f5.6 . am avut si alte obiective in mana dar nu recomand. Nikon 300f4 este mai lent la focus decat cele de la Canon dar intr-un fel compenseaza camerele Nikon care sunt ceva mai bune decat Canon, zoomurile de la Sigma nu au focus limiter. la Pentax nu ma pricep, dar obiectivele tele Pentax cred ca sunt mai greu de gasit, iar zoomurile Sigma sunt lente.

          pentru fotografia Macro iarasi Canon are un usor avantaj pt ca se gasesc multe Canon 100mmf2.8 la second cu preturi de 350…400euro.

          doua obiective care le-as recomanda pt incepatori ar fi Canon 100-400f5.6si Canon 100f2.8, si o camera gen Canon 450D, sau 500D (500D suporta Magic lantern care are niste functii faine).

          cu Canon 400f5.6 si Sigma 150f2.8 care le am eu, este mai greu de fotografiat pt incepatori.

      • imi place de asemenea Pentax K10 sau k20 dar nu prea gasesc obiective pentru ele, si nu stiu fata de canon sau nikon care este calitatea obiectivelor, si asa rare…

  4. […] fotografii, atunci trebuie sa o caute in primul rand la ei. Ca sa faci fotografii extraordinare cu echipament mediu sau bun, trebuie sa faci macar fotografii ca cele de mai jos cu echipament […]

 Leave a Reply

(required)

(required)

Anti-spam question: