Cu ceva timp in urma am ajuns pe un blog unde am gasit un articol interesant despre ecologie, care a rezonat si cu sufletul meu. Este vorba de acest articol scris de Lidia Cazacu:
http://liliacazacu.blogspot.com/2010/02/natura-are-nevoie-de-constiinta-noastra.html
Citez: “De multe ori ma cuprinde neputinta, indignarea si ura fata de oameni, inclusiv de mine … si pasarilor care mor! Mor uitandu-se direct in ochii nostri si luptand doar cu lacrima!”
Asa gandesc si eu. Cateodata urasc specia umana cand vad cum se distrug sub ochii mei locuri frumoase, ii urasc pentru lacomia si nepasarea de care dau dovada. Ca oamenii nu inteleg ca numite locuri din natura trebuie pastrate in conservare pentru ca trebuie sa impartim planeta si cu alte specii. Insa eu cred ca exista ceva si mai trist decat sa “privesti in ochi” cum dispare: sa dispara o specie iar oamenii nici macar sa nu stie ca a existat.
Din fericire pasarile sunt printre cele mai rezistente animale de pe Terra (lasand la o parte animalele de foarte mici dimensiuni – extremofile). Evoluate din dinozauri care au dominat planeta timp de sute de milioane de ani, secretul pasarilor nu sta in adaptabilitate la conditii, ci mai mult in mobilitate. Pasarile sunt animalele cu cele mai lungi trasee de migratie. Chira Artica migreaza de la un pol nord la polul sud (vezi traseu migratie), iar de exemplu Drepnelele isi petrec aproape toata viata in zbor (inclusiv sa se imperecheze in zbor). Mai exista specii si salbatice ca de exemplu Vanturelul Rosu care au reusit sa se adapteze sa traiasca in marile orase. Vaneaza in micile parculete de prin orase sau printre locuinte:
#08732 Vanturel Rosu vanand in Timisoara printre blocuri
Am vazut langa Timisoara cum unele specii ca Lisita sau Gainusa de Balta care incearca sa supravietuiasca in mici baltute, pline de lichide chimice poluante si gunoaie. Gandindu-ma la tenacitatea cu care lupta sa supravietuiasca, disparitia lor nu mai poate fi pusa pe umerii legii supreme in natura care este motorul evolutiei si anume “supravieturirea celui mai puternic si mai bine adaptat”. Disparitia lor este o exterminare.
Alte animale cum sunt mamiferele sau reptilele au mai mult ghinion decat pasarile. Neavand aripi, nu pot sa fuga de noi in aer, un mediu pe care oamenii il controleaza mai dificil. De aceea cel mai prosper mamifer de pe glob este singurul care poate zbura: liliacul, a carui ~1100 specii reprezinta 20% din numarul speciilor de mamifere de pe planeta. De asemenea aceasta specie traieste in cele mai mari aglomeratii a unui mamifer. Pot exista pana la 40 milioane de indivizi intr-o pestera.
Insectele insa chiar daca au aripi, nu efectueaza migratii foarte lungi (exista si exceptii). Datorita corpului mai mic si mai primitiv din punct de vedere al metabolismului, ele sunt mai sensibile decat alte specii la variatiile de temperatura si la substantele chimice care le inconjoara.
Imi amintesc cum in urma cu cateva luni am fotografiat o mica musculita rosie care culegea polen dintr-o floare:
http://eliz.fotonatura.ro/gallery/picture.php?/814/category/insects/2009
Am privit-o fascinat minute intregi, iar apoi m-a apucat tristetea cand ma gandeam ca o asemenea specie ar putea sa dispara din cauza actiunii oamenilor, iar 99.99% din ei sa nici nu fie constienti ca a existat vreodata atat de aproape de ei, la doar cativa kilometri de la marginea unui mare oras. Este clar ca in goana noastra dupa confort trecem ca un tavalug peste restul speciilor de plante si animale.
Definitia ‘confortului’ conform DEX: Totalitatea conditiilor materiale care asigura o existenta civilizata, placuta, comoda si igienica.
Dar cine standardizeaza ceea ce inseamna civilizat? Cine ne spune cat putem intinde “coarda” a ceea ce inseamna o existenta placuta? Cine ne spune cat putem polua cu diverse substante chimice artificiale care ajung ulterior in natura, ca sa ne simtim igienici sau sa ne prelungim existenta? Cine ne spune cate resurse energetice putem consuma ca sa ne simtim comozi? Absolut nimeni nu a ‘reglementat’ definitia confortului, nu a pus niste limite.
Standardul confortului a crescut accelerat in ultimii 150 de ani ale erei industriale, iar pretentiile si standarde crescande ale speciei umane duc la consumuri exponentiale ale resurselor planetei si eliberarea in mediu a unor substante artificiale (totodata si toxice), cu care natura nu era obisnuita sa le absoarba si sa le transforme. Sunt 8 milioarde de oameni (in crestere) si toti vor sa traiasca bine, iar asta are repercursiuni asupra naturii. Omul, cea mai inteligenta specie de pe planeta NU se comporta ca un frate mai mare si mai responsabil incercand protejarea fratilor mai mici (restul vietatilor de pe planeta). La conferinta de la Copenhaga 2009 care se anunta pentru ecologie ca un fel de al doilea Kyoto 1997, anuntata de ecologisti si specialisti in climatologie ca fiind ultima sansa de a lua niste masuri globale pentru a opri incalzirea si poluarea planetei, tot ce au facut presedintii de stat, a fost sa se lupte sa obtina cote mai mari de poluare pentru tara lor (linkuri: 1, 2, 3).
Imi amintesc ca in istoria omenirii a exista o perioada de ~1000 de ani (Evul Mediu), pentru care englezii au un cuvant mult mai sugestiv: DARK AGE (traducere Evul Intunecat). Dupa decaderea imperiului Roman, a urmat o perioada in care tot ce au facut oamenii a fost sa se lupte pentru teren si resurse sau impunerea dogmelor religioase (perioada inchizitiei si a cruciadelor). Puhoaie de popoare migratoare apareau si dispareau. Arta si stiinta aproape ca au batut pasul pe loc 1000 de ani. Omenirea intrase intr-un fel de joc psihologic de domino, de neoprit vreme de 1 mileniu. O perioada imensa, in care ~50 de generatii de oameni au fost incapabile sa isi schimbe gandirea si modul de viata. Pana in perioada renasterii.
Identic in domeniul protectiei a naturii suntem angrenati intr-un fel de joc de domino. Era industriala a inceput prin 1850 si de atunci nimic esential nu s-a schimbat in legatura cu conceptia umana fata de protectia naturii. Ne mai prefacem cateodata ca ne pasa de natura dar ne dam “arama pe fata” doar in momentul in care suntem pusi sa alegem intre confort si a proteja natura.
Cati dintre noi ar putea ar putea sa faca dus cu apa mai rece? Sau sa nu mai foloseasca parfumuri, detergenti, spuma de barberit? Sau sa mearga distantele mai mici de cativa km doar pe jos? Sa manance mai putine carnuri si mancare rece mai putin gatita? Sa renuntam la croaziere sau vacantele la distante mari? Dar sa renuntam sa ne mai uitam la televizor si sa accesam internetul? Sa stam bine imbracati iarna in loc sa stam cu caloriferele la maxim si in tricou … etc.
Cu siguranta ca 99.99% din oameni nu ar fi capabili. Ne-am obisnuit prea mult cu o anumita stare de confort incat ni s-ar parea absurd sa renuntam la asemenea lucruri, fara de care oamenii puteau trai fericiti inainte de inceputul erei industriale.
Ce ne tine in acest joc de domino psihologic este pretentia de crestere a asa ziselor standarde de trai ale omului. Orice voce care incearca sa se “tine tare pe pozititii” nu va rezista in fata puhoiului de ‘piese’ care vin din spate. Oare vom iesi vreodata din aceasta “Era Industriala Intunecata”? Din punctul meu de vedere ori nu se va intampla niciodata ori va fi nevoie de cateva zeci de generatii, la fel ca si cu evul Mediu Intunecat.
—
Update 2010 Iul: un articol despre disparitia accelerata a speciilor https://www.descopera.ro/natura/3638429-a-sasea-mare-extinctie-a-speciilor-acum si un articol despre disparitia accelerata a amfibienilor https://100ro.blogspot.com/2009/11/broastele-pe-cale-de-disparitie.html
Update 2011 Ian:Se pare ca existenta in numar mare a unor specii de animale, nu le garanteaza neaparat supravietuirea. Exista cazuri uimitoare ca de exemplu Porumbelul Calator American sau Lacusta de Muntii Stancosi, care inainte de inceperea erei industriale erau extrem de numeroase, dar au disparut total.
Update 2012 Feb: a sasea mare extinctie confirmata in prestigioasa revista stiintifica Nature de catre un grup de 12 cercetatori: http://www.usatoday.com/tech/science/2011-03-02-next-mass-extinction_N.htm . de curand am citit un articol stiintific foarte bine documentat despre disparitia speciilor http://www.pnas.org/content/105/suppl.1/11453.full
Update 2014 Iun: http://www.huffingtonpost.com/2014/05/29/sixth-great-extinction-species-disappearing_n_5412571.html
Update 2014 Oct: un specialist in viespi confirma ce spuneam, ca multe specii o sa dispara din cauza actiunii umane, inainte ca acestea sa fie descoperite de stiinta: http://www.ticotimes.net/2014/06/04/the-mysteries-of-the-tinker-bell-wasp-one-of-smallest-bugs-ever-discovered
Update 2017 Oct: Speciile de insecte sunt in declin grav https://www.theguardian.com/environment/2017/oct/18/warning-of-ecological-armageddon-after-dramatic-plunge-in-insect-numbers