Echipamentul foto

Primul impuls in fotografie a fost la varsta de 9 ani cand am achizitionat o camera Smena cu banii de colinda. Deoarece tatal meu imi cumparase ca indrumator o carte dificila “Sa invatam fotografia de la maestri” de Nic Hanu, pe care citind-o nu am inteles aproape nimic si nu am reusit sa deprind primii pasi. Abia 3 ani mai tarziu dupa ce am citit alte carti (traduse din rusa) mai simple si mai bine scrise, am facut primul meu film (Azomures Alb-Negru). Cadrele au fost destul de bine expuse pentru un incapator si un aparat fara expometru. Problema a fost ca filmul statuse in asteptare 3 ani. La acea vreme nu stiam ca daca vrei sa pastrezi un film neexpus cativa ani trebuie sa il pastrezi la rece (de exemplu in frigider). Datorita expunerii la caldura indelungata contrastul acestuia creste foarte mult.

Imi amintesc si acum seara in care am developat in baie acel film si am scos prima poza pe hartie. Erau 2 prieteni de ai mei fotografiati intr-o zi ploioasa. Problema ca nici aparatul de marit nu avea expometru ceea ce imi dadea mari batai de cap. A trebuit sa invat sa lucrez total intuitiv reusind o rata destul de mare de imagini fotomarite bine expuse (aprox 50%). Sa expui corect imaginea pe hartie cu aparatul de marit mi s-a parut mai dificil decat sa expui corect cu aparatul foto (filmul foto). Sunt legi pe care mintea umana le digereaza mai greu: de exemplu ca intensitatea luminoasa se injumatateste cu patratul distantei. Era de ajuns sa doresti sa scoti o poza la alta marime ca se schimbau total datele problemei. De asemenea lucrand in intuneric datorita reglajului brusc al irisului ochiului, de multe ori inseala mintea.

Urmatorul meu aparat foto a fost Kiev 4A fabricatie 1978 care era un aparat cu telemetru dar fara expometru. Din pacate avea o problema. Observasem ca uneori o anumita zona din imagine iese mai subexpusa. Abia cativa ani mai tarziu am aflat care era de fapt problema. Viteza de inchidere a perdelei nu era constanta. Totusi acest efect nu aparea intotdeauna iar uneori efectul de subexpunere era chiar necesar (ca un filtru gradual gri). Am pastrat acest aparat chiar si dupa ce am cumparat aparate electronice mai pretentioase (Agfa, Nikon). Pot spune ca _cu el am facut cele mai frumoase peisaje.

Trecerea la digital am facut-o in 2004, primul aparat fiind un HP Photosmart 945 , un bestbuy la vremea aceea in lumea super zoomurilor. Fiind obisnuit de pe vremea filmului sa fac economie si avand un card de doar 32MB am facut mai putin de 2000 cadre intr-un an. L-am vandut la un pret destul de bun si mi-am achizitionat un dSLR: Minolta 5D. un aparat situat tehnologic inaintea concurentei cu o generatie. Era cantecul de lebada al firmei Minolta, fiind ultimul dSLR produs de ei, inainte de a fi inghititi de gigantul Sony.

Am vandut acest aparat dupa 1 an cu 50% din pretul de achizitionare. Ma dezamagea lentoarea autofocusului precum si lipsa pietei de obiective second hand si noi. A fost o alegere dureroasa financiar, dar inspirata pentru viitorul meu fotografic. Am ales sa merg cu turma (cu Canon) si nu sunt dezamagit nici acum. Canon a fost cea mai buna alegere a echipamentului foto pe care am facut-o in 15 ani de fotografie, iar rezultatele s-au vazut imediat. De ce ? Pentru ca am avut optica performanta la dispozitie. Obiectivele clasa L m-au introdus intr-o lume cu o focalizare ultrarapida si o calitate a imaginii echilibrata intre rezolutie si aberatii cromatice (de exemplu la Nikon este dezechilibrata, acestea sunt in general mai bune la capitolul rezolutie dar avand probleme cu aberatiile cromatice si purple fringing). Desi recunosc ca imi place Nikon mai mult pe partea de aparate foto ca optica in special la teleobiective mi se par dezamagitori. Intodeauna un teleobiectiv minim 300mm comparat cu un echivalent Canon are ori un dezavantaj de ordin tehnic (viteza AF, stabilizare, aberatii cromatice) ori unul de pret (cum este cazul la superteleobiective). Singurul avantaj pe partea de optica a Nikon fiind teleconvertorul 1.7X .

In momentul in care am inteles ca din punct de vedere tehnic si al rezultatului final optica are rolul principal, aparatul foto fiind doar un accesoriu pentru obiectiv, din acel moment am facut un salt evolutiv in rezultatatul final pe care l-am obtinut in fotografie. De aceea am si ramas cu acelasi aparat (un Canon 400D achizitionat la second hand) mai bine de 2 ani jumatate fara sa fiu tentat de nautati gen Canon 50D. Banii i-am investit in optica. Consider ca daca un fotograf cumpara un dSLR si nu investeste in optica de cel putin 2 ori banii pe care ia investit in aparatul foto (body) inseamna ca a facut o investitie proasta si mai degraba ar fi trebuit sa cumpere un P&S Advanced. Kiturile de genul: Aparat entry level & 18-70mm & 70-300mm mi se par o mare prostie. Si eu am facut gresala de a achizitona un asemenea kit in trecut.

De asemenea banii investiti in optica de calitate, pe o montura de calitate isi pastreaza foarte bine valoarea, spre deosebire de camerele dSLR cumparate din magazin unde se pierde aproximativ 50% din valoare intr-un an. De exemplu am cumparat cu 950euro la second hand un Canon 100-400mm aproape nou, l-am folosit 1 an fotografiind ~8000 cadre apoi l-am vandut cu 900euro la 2 saptamani dupa ce am pus anuntul. As putea spune ca acum de cand a crescut euro obiectivele pe care le-am cumparat noi in 2008 valoreaza in 2009 mai mult pe piata de second hand.

In momentul de fata de la Canon astept un teleobiectiv Canon 500mm f/5.6 L IS USM si un obiectiv macro Canon 200mm f/4 L IS USM cu stabilizare hibrida. De asemenea sunt incantat de specificatiile noului aparat Canon 7D, pe care intentionez sa il achizitionez atunci cand o sa ajunga sa fie comun pe piata de second hand.

.

LISTA ECHIPAMENT FOTO IN ULTIMII 3 ANI:

• Minolta 5D + KM 18-70mm + tamron 70-300mm (vandut primavara 2007)

• aparat foto dSLR Canon EOS 400D

• obiectiv Canon EF-S 18-55mm

• obiectiv Canon EF 100-400mm f/5.6 L IS USM (vandut toamna in 2008)

• obiectiv Canon EF 400mm f/5.6 L USM

• obiectiv Sigma EX 150mm f/2.8 HSM Macro

• teleconvertor Kenko Pro 1.4x DG

• montura M42: Revuenon 50mm f/1.8 ; Pentacon 29mm f/2.8 Pentacon 50mm f/2.8 ; Pentacon 135mm f/2.8 (vandut), Adaptor M42=>Canon EF cu cip focus, Adaptor M42=>Minolta AF (vandut)

• monopod aluminiu Manfrotto 676B

• trepied aluminiu Giottos 9360 (pierdut primavara 2009), cap bila Giottos MH1301, placuta rapida Giottos MH658 (arca style)

• tripod Fancier 6606T (modificat pentru macro)

• realtree lenscoat pentru Canon EF 400mm (camuflaj pentru obiectiv)

• filtru ultraviolete Hoya HMC Super 77mm pt Canon EF 400mm

• telecomanda cu fir Canon SM-605

• better beamer flash extender FX3 , FX5 (nefolosite deocamdata)

• sina macrofotografie Photix

• reflector de mana 30cm , Difuser 50cm (pentru macro)

• geaca camuflaj woodland, palarie de soare camuflaj woodland, pantaloni kaki, bocanci kaki